全屏背景
全屏背景
自定内容
论文咨询热线:
13720103487
网站标志
图片
自定内容
你好,欢迎来到985论文网
图片
全站搜索
搜索
文章正文
硕士毕业论文:对州市旅游业发展影响因素的实证研究
作者:管理员    发布于:2020-07-30 10:14:17    文字:【】【】【
摘要:通过四分位图可以直观形象地看出各州市之间的空间集聚格局与演化路径.可以看到,旅游业发展的热点地区一直固定在迪庆、丽江、西双版纳、德宏四个州市

       通过四分位图可以直观形象地看出各州市之间的空间集聚格局与演化路径.可以看到,旅游业发展的热点地区一直固定在迪庆、丽江、西双版纳、德宏四个州市.再计算全局莫兰指数和局部莫兰指数,发现全局莫兰指数均大于零,即云南省旅游业发展具有正相关性.局部莫兰指数也进一步验证了上述结论,通过计算,迪庆的局部莫兰指数在 1%的水平上显着,且结果显示为正值,这也同时证明了其存在正的强烈的空间自相关性,是云南各州市中旅游产业发展的高-高聚集的热点.然后,通过检验和筛选,选择建立空间杜宾模型,由模型结果得知,代表旅游品位度的国家非物质文化遗产个数、代表当地经济发展水平的农村居民可支配收入、代表旅游基础设施建设的星级酒店分值和公路通车里程增加数的回归系数均为正,符合预期设想,且通过了显着性检验.而代表旅游资源丰富度的全省文物重点保护单位个数显示出了对邻市指标对本市旅游发展的负影响.

  最后,根据研究结果,给出了进一步促进云南省旅游业发展的合理建议与措施:打造全域旅游精品,完善旅游公共服务基础设施,加强全域旅游监管,推进旅游共建共享.

  关键词:空间集聚,空间面板模型,云南省旅游业发展


第一章 绪论

  第一节 研究背景与意义

  一、研究背景

  旅游产业得益于我国国民经济和人均可支配收入的快速增长,呈现出一种飞速发展的态势,民众生活条件的改善和她们对于自身更丰富的精神追求让旅游成为越来越多人的选择,在网络越来越发达,经济越来越开放的现在,境内游、境外游都迅速发展起来,愿意出门旅游的人也越来越多,呈现出井喷的发展势头.与之相应的,各个地区对旅游业的发展都越来越重视,旅游产业涉及很多行业,具有很强的综合性,涵盖旅游、娱乐、衣食住行、购物、投资等多种方面的需求.旅游业的发展往往牵一发而动全身,呈现出一带 N 的态势,为当地的经济增长带来很大贡献,政府出台一系列扶持政策支持旅游业发展,很 多地方政府也因地制宜地出台适宜本地发展的政策,将旅游业作为支柱产业来扶持.我国有不少旅游资源相对比较丰富的地区,如三亚、青岛、苏州等,云南的大理、丽江等地,都将旅游产业进行统一规划,作为支柱产业大力发展,期望能够更好的发展,获得更好地竞争力和吸引力.但是,在互联网迅速发展的今天,旅游业逐渐向同质化趋势发展,区分度渐渐降低,对国民的吸引力正在快速下降,诚然,各个地区的旅游资源、经济发展水平、环境、风土人情和地理位置都大相径庭,但是各个地区之间的竞争日渐激烈.许多地区都希望能在这场竞争中寻找闪光点,创新产业发展模式,能在这场不见硝烟的战争中独占鳌头,以更好的竞争优势面对市场争夺.

  《关于促进全域旅游发展的指导意见》(国办发〔2018〕15 号)是国务院办公厅在 2018 年 3 月 9 日印发的,其内容主要是对云南省今后旅游业发展要向着全域旅游的方向努力而做出了部署.2016 年 12 月 30 日,省人民政府办公厅印发的《云南省全域旅游创建实施方案的通知》(云政办发〔2016〕153 号),提出按照《云南旅游产业"十三五"发展规划》的总体布局,贯彻落实旅游活动全域化、旅游空间全景化、旅游监管全覆盖、社区居民全参与、旅游成果共分享的工作要求,围绕标准引领、创软建硬、示范带动、动态监督的思路,工作重点放到县级行政区域,大力创建全域旅游示范区,规划布局中指出,全省范围内到 2020 年,争取建成国家全域旅游示范区至少 10 个、省级示范区至少25 个.2017 年第二季度末,云南省人民政府在他们的有关通知,《关于印发云南省加快推进旅游产业转型升级重点任务的通知》(云政发〔2017〕39 号)中,进一步明确了全省全域旅游示范区创建单位名单,对全域旅游示范区创建提出了更高要求.2018 年 7 月 24 日,省人民政府《关于加快推进旅游转型升级的若干意见》(云政发〔2018〕38 号),对全域旅游示范区创建目标做出了进一步明确,提出重点实施 50 个国家级和省级全域旅游示范区创建.启动全域旅游示范区创建以来,全省推进全域旅游发展思路、创建目标、创建重点、创建任务、保障措施等逐步清晰明确,促进云南全域旅游发展.《云南省人民政府办公厅关于促进全域旅游发展的实施意见》(下文称《意见》)贯彻落实省政府旅游产业发展要求(国际化、高端化、特色化、智慧化)和全域旅游理念("云南只有一个景区,这个景区叫云南"),以打造独具特色的健康生活目的地、世界一流旅游目的地为目标,落实"旅游活动全域化、旅游配套全景化、旅游监管全覆盖、社区居民全参与、旅游成果共分享"全域旅游发展要求,以旅游产业融合、旅游公共服务、旅游治理机制体制改革创新等为主要抓手,将县域作为发展的重点,打造一批具有云南特色的全域旅游目的地,更好发挥示范带动作用,促进全省全域旅游发展,努力推动旅游产业转型发展,摆脱门票经济,转而向产业经济;促进发展方式精细化,摆脱粗放低效的发展方式;充分利用"互联网+",推动旅游业向着循环开放的"旅游+"转变,摆脱旧的旅游自循环模式;政府多部门统筹发展,打破企业单打独斗的局面促进社会共建共享;景区管理方面,进行创新,创建综合目的地服务,景区内部管理更加全面依法治理,实现全域化的旅游发展模式、提高旅游供给的品质、规范旅游治理体系、使旅游产业效益达到最大化的全域旅游发展目标.努力实现到 2010 年,建成国家级、省级全域旅游示范区 50 个以上,为云南省创建国家全域旅游示范省奠定坚实基础.

  即使是在世界旅游市场中,中国的竞争力也不可小觑.在 UNWTO 的测算中,2020 年,中国很可能成为世界最热门旅游地,中国的市场份额将会达到惊人的百分之九左右,中国香港的份额预计会达到 4%左右.在 UNWTO 的预算中,中国和中国香港 1995 到 2020 年的增长率,分别是 8.00%和 7.80%.这个数字从往常的实际情况来看,是低估了的.由于互联网对各个行业的冲击,再加上人工智能、移动支付等的影响,游客的旅游观念正在悄然变革,这些新兴事物也逐渐影响着旅游消费市场,旅游业将会步入一个全新的发展时代.

  在这种背景下,云南省作为一个拥有丰富旅游资源的得天独厚的省份,要怎样另辟蹊径,发挥自身的优势,在日渐激烈的竞争中,推动旅游产业更进一步发展,发挥支柱产业的作用,是政府部门亟待解决也不能回避的课题.

  二、研究意义

  旅游产业涉及很多行业,具有很强的综合性,涵盖旅游、娱乐、衣食住行、购物、投资等多种方面的需求.旅游业的发展往往牵一发而动全身,呈现出一带 N 的态势,为当地的经济增长带来很大贡献,政府出台一系列扶持政策支持旅游业发展,很多地方政府也因地制宜地出台适宜本地发展的政策,将旅游业作为支柱产业来扶持.在这种背景下,云南省旅游业发展日益迅速,势头强劲,在 2018 年,云南省旅游人数和旅游收入都实现了大幅度增长.全省接待海内外旅游总人数达到 6.88 亿人次以上,比上年增长了 20.07%,国内游客占据绝大一部分,约 6.81 亿人次,同比增长 20.24%.旅游总收入的表现也很优秀,2018年旅游总收入达到 8991.44 亿元,比上年增长 29.89%.其中,实现旅游外汇收入44.18亿美元,同比增长24.45%,实现国内旅游收入8698.97亿元,增长30.17%.在旅游业的带动下,全省航空客运量达 1348.35 万人次,同比增长 13.02%;铁路运送旅客 6800 万人次,同比增长 13.33%;公路客运量比上年减少 4000 万人次,降幅达到10.36%,为34600万人次.旅游产业总收入占GDP的比重为50.28%, 比 2017 的 42.27%有很大提升,大量数据证明,旅游业在经济发展中的地位十分重要1.发展旅游产业对促进地方经济的发展具有重要的作用.为深入贯彻落实云南省政府《意见》中的精神,推进"旅游革命"的切实落实,按照四化的发展目标,即"国际化、高端化、特色化、智慧化"和"云南只有一个景区,这个景区叫云南"的理念,使全域旅游快速发展,促进旅游产业发展的转型升级,再结合当地政府充分考虑当地现实情况和人文风俗等制定因地制宜地优惠政策,给旅游业发展创造一个适宜的环境,最终达到把云南建设成为世界一流旅游目的地的目的.但是,在旅游与产业不断发展的过程中,不免出现一些阻碍发展的现象,比如曾经发生过的争夺客源的现象,或者由于两地资源相似、产业同质所引起的地区间特别是相邻地区不断加大的投入造成的竞争日益激烈,甚至出现恶意竞争的现象,这些都导致了旅游相关企业的效益不断下降,甚至出现恶性循环.在这种情况出现苗头后,如何有针对地对旅游业进行投入,如何能高效率高质量地发展旅游产业又为学术界和政府部门提供了另外一个值得思考的课题.随着旅游业的不断发展,从现在现实的情况来看,旅游业的发展中经历过几次升级,旅游资源已经不是唯一需要考虑的因素,竞争的因素已经从初级的旅游资源转变为更加高级的生产要素如人才、创新、品牌以及其他高级生产要素.从整体来看,可能对旅游业发展有影响的因素有很多,比如经济发展水平因素、社会因素、旅游业基础设施因素、交通因素、旅游业的服务配套设施因素等.这些因素都旅游业发展的影响到了什么地步,如何促进旅游业的发展,是否在各个州市之间互相影响,如何在各个州市之间互相影响,还需要进一步的探讨.

  第二节 文献综述

  一、旅游业国内外研究现状

  (一)国内外关于旅游业发展因素的研究综述

  关于旅游业的研究,国外的学者的切入点都很另辟蹊径,课题也比较新颖.国外的大部分研究旅游业发展的学者都十分重视经济增长,他们认为当地的经济增长离不开旅游业.Deasy 和 Griess(1996)首先关注旅游资源对旅游业的影响,选择美国两个既有竞争关系又在旅游资源方面很相似的旅游景点进行比较和分析,运用无差异曲线和等成本曲线,得出消费者提供地和旅游景点提供地之间的关系是资源指向性的这一结论[1].这也很好理解,追求效用最大化的消费者会选择主观上为自己提供最大化效用的旅游景点作为自己的目的地.随着时间的发展,学者对于旅游竞争理论的研究越来越深入也越来越成熟,关于旅游业发展的影响因素的研究也渐渐从单一的因素过度到多个因素的综合分析.Hong Fang Liu、Wen Hua Luo 和 Fen Lu 等(2014)建立旅游产业能值评估表,绘制能值系统图,并对收集的数据进行整理和计算,得出旅游业的生态效益[2].对于旅游业发展的可持续性的讨论则体现在旅游业发展中的能源使用上,这个问题主要分为两个不同的阵营,一部分学者主张在研究旅游业发展的可持续性时,能源因素是一个不可忽视且十分重要的因素,必须加入到研究之中,而另一部分学者则将能源的使用排除在他们的研究之外.Stefan Gossling(2007)在研究的结论中肯定了旅游业的发展对许多发展中国家,特别是岛国,占据了经济发展中很重要的作用[3].在他的研究中,作者将能源的使用生态的角度进行了分析,他认为发展中国家和岛国很大一部分的旅客来源都是其他工业化国家,所以搭乘航空飞机是其抵达目的地的唯一途径,这必然与环境有关.而结果也证明了,与旅游相关的不可再生资源的使用举足轻重,并且对环境的影响是负面的.Yu ti Huang,V?nia R. Coelho(2017)在文章中探究了了珊瑚三角地区的珊瑚礁旅游业与经济和环境之间的关系[4].研究团队选择 681 个关键指标,统计 2008 年到 2012 年间珊瑚三角地区包含的六个国家的相关数据,对这六个国家的旅游业对珊瑚礁的影响情况,研究包括很多个方面的影响,包括经济、社会、生态等方面.研究结果显示,六个国家中,印度尼西亚表现最好.

  国内关于旅游业影响因素的研究也百花齐放.张广宇、简王华、付艳(2009)在文章中评价广西 14 个市区的旅游发展水平时采用了主成分分析法进行评价,选取 15 个分指标,分别为旅游总收入、接待游客总人数、旅游总收入占 GDP的比例、星级饭店数量和客房数量、旅行社个数、旅游饭店利润、旅游从业人数等,分析结果表明,各个地区旅游发展存在显着差异[5].孙勇等(2016)对旅行社公布的路线报价单和相关旅行游记的数据进行收集整理,创新性地使用社会网络理论与分析方法,分别创建了个体与整体评价指标体系,运用相关的空间分析方法对云南目的地网络进行了分析[6].

  (二)国内外研究旅游业发展的方法综述

  国外用于研究旅游业发展的方法五花八门,包括主成分分析法、因子分析法、回归分析、重要业绩分析、偏离-份额分析等等.依据比较优势理论和竞争优势理论构建分析指标,进行定量分析.Dwyer 等人(2000)从旅行所需要花费的成本、旅游景点所在地的价格水平和国际平均价格水平几个角度对指标体系进行选择,选择澳大利亚作为基数,对相应指标进行比较和衡量,研究了澳大利亚和其他四个国家的 19 个地区的服务价格和旅游产品[7].Teresa(2007)则运用面板数据分析,选取 1991 到 2003 年的相关数据,研究了德国人对西班牙旅游业需求,她认为影响德国人对西班牙的入境旅游需求的两个主要因素是由两个国家之间的相对价格和成本,除此之外,文章还表明,很大程度上,前期的旅游需求对旅游产业的发展有影响[8].

  在国内,郭利平、陈忠暖(2001)采用因子分析法对经济发展水平进行分析,在关于旅游发展水平评价中,加入社会因素和经济因素,根据文章给出的评价结果,将我国的旅游经济区划为七个大的区域,包括东北温带冰雪旅游区、中原名胜古迹旅游区、长江园林湖泊旅游区、华南热带风光旅游区、西南民族风情旅游区、内蒙古塞外草原旅游区、西北丝绸之路旅游区[9].李敏、李涛(2005)同样采用因子分析法,选取 2004 年我国大陆各省旅游企业经营的相关指标,对各省旅游业发展水平进行评价,并根据评价的结果,划分了五个旅游业发展的水平[10].王良举(2007)运用主成分分析法,选取 2004 年我国大陆的 31 个省份中与旅游收入和旅游企业相关数据,创建指标评价体系,选取 7 个相关指标进行评价,结果表明,大多数省市存在区域发展不平衡、旅游业经济效益表现不好的问题[11].李青(2009)在文章中采用变异系数、标准差和因子分析法结合的方式,对云南省旅游经济的区域差异进行分析,将云南的 16 个州市划分为五个类型,并对云南省旅游经济提出了相应的建议和对策以提升云南省旅游经济的整体发展水平[12].袁媛(2013)从空间角度进行分析,选取甘肃省 14 个州市为对象,分析了甘肃省区域之间旅游经济的差异[13].王兆峰和余含(2013)采取变异系数法和标准差等方法,运用四川、贵州、重庆、云南和西藏五个省的 1996 年至 2010 年的数据,研究西南五省旅游业发展的差异[14].王蕾和刘兴双(2013)建立面板数据模型,选取辽宁省 14 个城市从 2001 年到 2012 年的相关数据为研究对象,从资源禀赋、经济发展水平和交通发展水平三个方面建立模型,分析辽宁省旅游经济的影响因素[15].战显钊(2017)采用主成分研究法,选取山东省 17 个地级市的数据,对山东省内不同地区的旅游业发展水平进行了差异分析[16].蒋莉等(2018)运用 DEA 模型和 GWR 模型,对我国旅游业在一个连续时期中的空间分布情况与区域之间存在的差异进行研究[17].

全屏背景
脚注信息

                         Copyright © 2010-2019,  版权所有 © 985论文网 鄂ICP备19030629号-1 
未经许可 严禁复制  海洋网络提供网站建设
自定内容
                                                                                           联 系 人:桂老师       联系电话:13720103487
自定内容
  
图片
图片
图片
图片
图片